karolina

nie ma tego fragmentu:
Ils semblent la plupart du temps n’avoir aucun impact sur l’allaitement. Toutefois, leur utilisation en post-partum précoce peut interférer avec le démarrage de la lactation, qui est normalement stimulé par la chute brutale du taux de progestérone en post-partum précoce.

Un certain nombre de cas de baisse de la sécrétion lactée ont été rapportés, surtout avec la médroxyprogestérone. Certains considèrent donc préférable d’attendre six semaines post-partum avant de commencer à les utiliser (ce sont d’ailleurs les recommandations actuelles de l’ANAES).

Les progestatifs donnés seuls sont à privilégier pendant les six premiers mois lorsque la femme souhaite une contraception hormonale.

La contraception orale combinée

przez co następna część artykułu jest pod złym podtytułem.
Jeżeli nie Pani usunęła ten fragment to przepraszam.
Zastanawiające jest jednak, że wydawca usuwa fragment o antykoncepcji hormonalnej skierowanej właśnie dla kobiet karmiących. Czy po to aby artykuł był bardziej „ekologiczny”? Czyżby „ekolodzy” też nami manipulowali przekazując tylko część informacji?
Stosowałam pigułki zawierające tylko progesterom w czasie karmienia (karmiłam 2 lata) i nie zauważyłam spadku laktacji.

Agnieszka Świrniak

Po pierwsze, tekst jest adjustowany przez wydawce, ktory ma do tego prawo, czyli moze zmienic rubryki, dopoki nie robi bledow rzeczowych. Po drugie, nie mam sie do czego przyznawac, bo nie uslyszalam zadnych rzeczowych zarzutow, jest pani tlumaczka, zeby sie tak wypowiadac? Bo tak sie sklada, ze ja oficjalnie tlumaczenia dla LLL robie z roznych jezykow (to tak a propos „swiatowej” wiedzy) i jakos nikt sie od nich ani pigulkami ani niczym innym nie strul. Ciekawi mnie z jakim oryginalem Pani porownuje, prosze o konkretne zdania i konkretne bledy w sztuce, w przeciwnym przypadku Pani komentarz jest zupelnie bezwartosciowy.

karolina

Ale ten artykuł jest żle przetłumaczony. Pominięty jest fragment o antykoncepcji progesteronowej, a fragment o antykoncepcji progesteronowo-estrogenowej włożony pod podtytuł o antykoncepcji progesteronowej (w porównaniu z oryginałem). Więc Ewa ma rację. Może Pani Tłumaczka zaczerpnęłaby trochę „lokalnej” wiedzy (np. podstaw fizjologii człowieka) zanim zacznie tłumaczyć „światowe” teksty. Trzeba jeszcze wiedzieć CO się tłumaczy. Potrafi się Pani przyznać do błędu?

edyta

Ja używam testera afrodyty. Sprawdzam czy pojawiają się pierwsze dni płodne. Póki co kochamy się bez zabezpieczenia.

escapella

Ciekawe jest to, że na ulotkach wielu leków są wzmianki, że nie zaleca się stosowania danego leku u matek karmiących, ponieważ nie były przeprowadzone badania na temat szkodliwości u dzieci. Czy producent np. Cerazette przeprowadził takie badania? Jakaż jest lekkomyślność matek, które beztrosko stosują hormonalne leki „anty” jednocześnie karmiąc piersią swoje maleństwa… Jednocześnie takie mamy są przewrażliwione na temat np. leków ziołowych (stosowanych od wieków przez nasze prababcie i babcie), czytają skrzętnie ulotki.
Smutne jest to, że w szkołach łatwiej się mówi o antykoncepcji hormonalnej niż o obserwacji swojego organizmu przez kobiety. Znowu firmy farmaceutyczne wygrały na tym polu. Im większa ciemnota u kobiet, tym więcej zarobią na pigułkach antykoncepcyjnych. Metoda objawowa – obserwacja śluzu – jest jedną z najłatwiejszych metod, pod warunkiem, że dziewczęta nie prowadzące współżycia seksualnego nauczą się jej wcześniej. Będą świadomymi żonami i matkami. Ale nigdy nie jest za późno na naukę. Nawet młode mamy mogą się uczyć tej metody stosując jednocześnie przez jakiś okres np. mechaniczne zabezpieczenia (na wszelki wypadek – do czasu aż nauczą się rozpoznawać sygnały swojego organizmu).

ewa

Jestem farmaceutką.Napisałam tylko, że desogestrel nie wpływa na ilość wydzielanego mleka, a wymienianie etynyloestradiolu w akapicie poświęconym antykoncepcji progesteronowej może wprowadzać w błąd.

Agnieszka Swirniak

A mozesz powiedziec Ewo, kim jestes Ty, z ta rzetelna wiedza ? Bo tak sie sklada, ze Polska robi bardzo malo badan medycznych, a te zachodnie dowiodly szkodliwosci progesteronu (nie u wszystkich), ja sama jej doswiadczylam. Przypominam, ze komentujecie artykyl La Leche League – jedynego eksperta WHO w sprawach karmienia piersia i zywienia niemowlat, wiec… zstanowcie sie, zanim skrytkujecie najwiekszy miedzynarodowy autorytet swoja lokalna wiedza

ewa

Tabletki antykoncepcyjne dla kobiet karmiących dostępne w Polsce zwierają jeden hormon- desogestrelum, który jest progesteronem. Nie wpływa on na ilość mleka. Etynyloestradiol jest estrogenem a nie progesteronem i nie występuje w tabletkach dla kobiet karmiących. Nie wiem dlaczego został wymieniony w akapicie poświęconym antykoncepcji progesteronowej. Dla zmylenia?
Oczywiście zawsze jest to wprowadzanie do organizmu dodatkowego hormonu. Wybór należy do nas. Ale żeby dobrze wybrać trzeba mieć naprawdę rzetelne informacje. Może artykuły przed zamieszczeniem powinien najpierw czytać ktoś mający fachową wiedzę.

Grazka

nie dawno urodziłam dziecko, karmię piersią jednak bałabym się chyba stosować antykoncepcją mającą cokolwiek z hormonami. Spotkałam się ostatnio z takim czymś jak cyclotest – komputer cyklu. Podobno jest bardzo skuteczny i polecany dla kobiet, które chcą prowadzić ekologiczny tryb życia. kupiłam go, ale zastanawiam się czy mogę zacząć go stosować w okresie połogu?

Ewa Nitecka

Przepraszam! Zamiast po 12 napisałam, że po 72 godz po owulacji. Pigułka „po stosunku” nie działa poronnie tylko i wyłącznie wtedy, gdy do poczęcia nie doszło.

Ewa Nitecka

Owszem, Jeśli stosunek odbył się najpóźniej 7 dni przed owulacją albo 72 godzin po owulacji a w okresie około-owulacyjnym nie było współżycia. Tylko po co faszerować się taką ilością hormonów?!!

mart

chciałabym zwrócic uwage ze pigułka „po” stosunku zażyta w ciagu 72h nie jest pigułką wczesnoporonną

Ewa Nitecka

Moniko, dziękuję Ci za podzielenie się swoim doświadczeniem z korzystania z pigułki. Jak myślisz, jak czuje się dziecko, gdy jego mama ma „podły nastrój” prawie na granicy depresji? Natura, jak powiadają ekolodzy, Pan Bóg, jak twierdzą katolicy, tak nas stworzył (albo natura stworzyła), że karmiąca piersią mama ma b.wysoki poziom prolaktyny zapewniający pogodę ducha, dobry humor. Czy nie po to, żeby dziecko było/czuło się szczęśliwe?
Kobiety kochane, mamy cudowną możliwość noszenia nowego życia. Matki, które doświadczyły swojej niezwykłej mocy rodząc naturalnie i karmiąc potem piersią PROMIENIEJĄ aż szczęściem. W ich obecności można odpocząć i odnowić nadzieję, uporać się ze stresem, z lękiem/lękami (kogóż nie dopadają…) Nawet wpatrując się w obraz/zdjęcie, jakikolwiek wizerunek karmiącej…Nie bez przyczyny renesansowi malarze Miłość (Caritas) przedstawiali w postaci karmiącej piersią matki… Jestem głęboko przekonana, że każda taka matka ratuje naszą planetę przed zagładą. Proszę, zastanów się co chcesz wyrazić, gdy myślisz/mówisz/piszesz o „zabezpieczaniu się przed ciążą”…

karmiąca_mama

Prześledziłam całą dyskusję od tygodnia, kiedy to ostatni raz tu zajrzałam i chciałam jeszcze raz wyrazić swoje zdanie. Przede wszystkim bardzo razi mnie fakt zarzucania katolickości wszystkim wypowiedziom zwracającym uwagę, że antykoncepcja hormonalna nie jest ekologiczna. Otóż w stwierdzeniu, że ingerencja hormonami w funkcjonowanie organizmu kobiety oraz zaburzanie naturalne cyklu płodności, jest w sprzeczności z naturalnym stylem życia, nie widzę nic „katolickiego”. Tak samo, jak we wskazaniu, że w portalu „dzieci są ważne” wskazywanie na aborcję jako na środek antykoncepcyjny, wydaje się nie na miejscu. Dziwne wydaje się także w ogóle wskazywanie na aborcję jako środek antykoncepcji, ponieważ nie zapobiega ono poczęciu (co wskazuje nazwa antykoncepcja), ale zabija poczęte już życie. Wydaje mi się, że stosowanie „zarzutu” katolickości ma na celu osłabienie siły podawanych argumentów. I jeszcze jedna uwaga, wydaje mi się, że każdy artykuł zamieszczony w portalu jest nacechowany subiektywnie, ponieważ, już samo umieszczenie go wskazuje na zgodę z jego treścią.

Anka

Dziewczyny, trochę czuję tu przesady i katolickiej naleciałości -bez urazy:) Artykuł jest obiektywny, opisujący zagadnienie i nie promujący antykoncepcji! Wydaje mi się, że zawarte w nim informacje mogą być naprawdę praktyczne dla wielu kobiet.
Portal często zajmuje konkretne stanowisko mówiąc że coś jest ok albo nie ok, ale w tym przypadku są tu informacje pozbawione subiektywności. Można je traktować po prostu jak przytaczanie badań. A wypowiedzi że portal zajmujący się ekorodzicielstwem nie powinien pisać o antykoncepcji czy aborcji są, moim zdaniem, formułowane przez przeciwników tych właśnie. Zakładane a piori, niezależnie od treści tego artykułu

anka

Po urodzeniu drugiego dziecko dostałam okresu po 9 miesiącach i też stosowaliśmy NPR. Do czasu, kiedy uznaliśmy, że nie musimy stosować tej metody, bo dziecko, według nas nie jest już takie malutkie i jeśli będzie następne to będzie dobrze. Widzę jak dla najstarszego dziecka dobrze robi rodzeństwo. Kwestia niepłodności po porodzie przy karmieniu piersią wydaje mi się indywidualna.

anka

Mnie również zdziwiło, że dla eco-rodzców prezentowane są informacje o pigułce, co nie ma nic wspólnego z naturą.A aborcja i pigułka wczesnoporonna jako metody zapobiegania ciąży i wpływ aborcji na laktację to horror. Jestem mamą 3 dzieci – 3,5 i 1,5, a trzecie w drodze. Obydwoje karmiłam piersią przez 1,3 roku, na żądanie,często – nie pamiętam ile razy. Starsze dziecko przez pierwszych kilka miesięcy spało z nami. Bardzo lubiłam karmienie, one zresztą też. Po pierwszym porodzie dostałam miesiączki po 6 miesiącach i stosowałam przez kilka miesięcy NPR, a potem zaprzestaliśmy z mężem tej metody, bo pragnęliśmy mieć drugie dziecko. Po urodzeniu drugiego dziecka po 9 miesiącach.

Ewa Nitecka

Tak mi smutno, gdy słyszę, że niektóre kobiety boją się kolejnej ciąży, kolejnego dziecka… Aż chcą się „zabezpieczać”… A tyle małżeństw czeka z utęsknieniem na dziecko…

Ewa Nitecka

Witaj Moniko!Z tego co wiem przerwa nocna nie powinna być dłuższa niż 6 godz. IBCLC podaje, że 100min karmienia na dobę. Dość dobrze przebadane plemię !Kung z Afryki gdzie nie ma zakazu współżycia podczas okresu karmienia piersią, ssący maluch ma całodobowy dostęp do piersi, bo również śpi z matką, dzieci ssą średnio przez niecałą minutę co 15 min. odstępy między kolejnymi porodami wynoszą 3 do 4 lat. Z tym, że tamtejsze matki nie są tak, nazwijmy to, dobrze odżywione, jak my.

Monika

Odebralam charakter artykulu jako czysto informacyjny, w zadnym wypadku nie popierajacy ani srodkow hormonalnych ani aborcji. A sieganie do informacji rzetelnych, a nie ideologicznych, jest naszym obowiazkiem. Wyraznie widzimy informacje o braku badan nad niektorymi srodkami w zwiazku z laktacja, wiec decyzja nalezy do nas.
Nie przymykajmy oczu na fakt, ze mlode Polki siegaja po pigulki wczesnoporonne, czy uciekaja sie do aborcji, jak nie w Polsce to za granica – informacja na ten temat powinna byc dostepna dla wszystkich, nie tylko dla tych spanikowanych, ktore sie do tych zabiegow uciekaja. HIPOKRYZJA jest uznawanie, ze skoro narod jest teoretycznie katolicki, to problem antykoncepcji go nie dotyczy.
Agnieszko, moze nie zbaczajmy z tematu, kwestia posiadania dzieci bardzo zblizonych wiekiem jest bardzo indywidualna, ja widze w tym same zalety…a sil i zdrowia wystarczy…ale nie o tym, tylko o EKOLOGII dyskutuja czytelniczki. Mysle,
ze juz sam fakt plodzenia dzieci jest nieekologiczny – z punktu widzenia planety
Z wlasnego doswiadczenia moge dodac, ze biorac pigulke dla matek karmiacych popadalam w podle nastroje, placzliwosc..a ostatnio potwierdzilam informacje, ze progestagen, ktory jest ich skladnikiem sprzyja depresjom.
Czy mozecie dodac, ile trwa nieplodnosc przy karmieniu piersia i jakie warunki musi spelniac laktacja, by chronila przed ciaza?